Pravna bitka između energetskih giganata Energoinvesta d.d. Sarajevo i Sarajevo-Gasa a.d. Istočno Sarajevo dobila je novu, dramatičnu dimenziju koja izlazi iz okvira čistog komercijalnog spora. Nakon što je Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu donio nepravosnažnu presudu u korist Energoinvesta, kojom se nalaže isplata od skoro tri miliona konvertibilnih maraka, uslijedila je oštra reakcija s druge strane koja je sada alarmirala i najviše pravosudne instance u državi.
Institucionalni odgovor na verbalne napade
Energoinvest d.d. Sarajevo, na čijem je čelu Mirza Ustamujić, zvanično se obratio Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine (VSTV BiH). Razlog? Javni istupi Nedeljka Eleka, direktora Sarajevo-Gasa, koji su ocijenjeni kao direktan udar na nezavisnost i integritet pravosudnog sistema. Energoinvest u svom zahtjevu ne traži preispitivanje same presude, svjestan da je ona predmet žalbenog postupka, već insistira na zaštiti institucija od pritisaka koji dolaze iz političke i izvršne sfere.
U saopćenju Energoinvesta jasno se ističe da je cilj ove inicijative isključivo zaštita institucionalnih pretpostavki za nepristrasno odlučivanje. Kako navode, nakon donošenja presude pokrenuta je agresivna javna kampanja u kojoj je sudska odluka etiketirana terminima poput “suluda” i “nonsens u pravu”. Ovakva retorika, prema njihovom mišljenju, služi diskreditaciji postupajuće sudije i podrivanju profesionalnog integriteta suda koji tek treba da donese konačnu odluku u drugom stepenu.
Opasan presedan: Pozivi politici da interveniše
Ono što je posebno uznemirilo menadžment Energoinvesta jeste pokušaj uvlačenja izvršne vlasti u rad pravosuđa. Nedeljko Elek je javno pozvao ministra pravde Republike Srpske, Gorana Selaka, da reaguje i “zaštiti” jednu stranu u postupku. Energoinvest smatra da je ovakav narativ, prožet tvrdnjama o sistemskoj pristrasnosti, nedopustiv u pravnoj državi.
“Energoinvest je zatražio da VSTV BiH razmotri navedene okolnosti kao pitanje koje može utjecati na nezavisnost pravosuđa te da zauzme jasan stav da se nezadovoljstvo odlukama rješava isključivo putem zakonskih pravnih procesa, a ne javnim linčom i pritiscima,” navodi se u dopisu.
Ulog je veći od tri miliona maraka
Podsjećamo, prvostepena presuda nalaže Sarajevo-Gasu isplatu gotovo tri miliona KM glavnice, uz dodatnih 180.000 KM sudskih troškova. Spor se tiče cijena transporta gasa i ugovornih obaveza koje su mjesecima bile tačka spoticanja između Federacije BiH i Republike Srpske. Iako su finansijske cifre ogromne, u fokusu je sada očuvanje principa po kojima politika ne smije imati utjecaja na sudnice.
Analitičari smatraju da je ovaj potez Mirze Ustamujića i Energoinvesta poruka da se neće tolerisati diskurs koji derogira sudske vlasti čim one donesu odluku koja ne odgovara određenim interesnim grupama. Pitanje koje ostaje otvoreno jeste kako će VSTV BiH odgovoriti na ovaj apel i da li će institucije imati snage da se odupru glasnim populističkim napadima u jeku energetske krize.
